重複コンテンツとは？ペナルティの有無とSEOへの影響・調べ方・対策

重複コンテンツとは、異なるURLのWebページに、内容が同じ、または非常に似たコンテンツが存在する状態のことです。記事の転載だけでなく、URLの違い（HTTPとHTTPS、wwwの有無、パラメーター付きURLなど）やサイトの絞り込み機能によっても発生します。重複があるだけでGoogleのスパムポリシー違反になるわけではありませんが、Googleが代表として選ぶURLが運営者の想定と異なる場合があります。

WEBサイト運営担当者であれば、業務を進めていく中で以下のような疑問を感じることはありませんか？

「どのようなコンテンツだと重複コンテンツとみなされるのか」
「重複コンテンツだとどのような影響を受けるのか」
「重複コンテンツが見つかった場合はどのように対応すればよいのか」

本記事では、重複コンテンツに該当するケースやSEOへの影響、Search Consoleを使った調べ方、状況に応じた対策の選び方、重複を生み出さないための方法を解説します。

重複コンテンツとは？

「重複コンテンツ」とは、複数のURLで公開されている、内容が同一または非常に似ているコンテンツのことを指し、同一サイト内で発生するケースと、外部サイトとの間で発生するケースがあります。Googleは、ページの主要コンテンツが同一または非常に類似している場合、それらをまとめて扱い、代表となる正規URLを選択します。

同一サイト内で発生する重複コンテンツ

自社サイト内に、内容が完全に同じ、あるいは内容の大部分が同じページが存在すると、重複コンテンツと見なされる可能性があります。

また、以下のようなページがある場合、意図せず重複コンテンツになっているかもしれません。

• wwwが付いているページと付いていないページ
• httpsとhttpが統一されていないページ
• カラーやサイズだけが異なるECサイトの商品ページ
• パソコン用とスマートフォン用のページ
• パラメーターURLを利用しているページ

ただし、URLの形式だけで重複かどうかは決まりません。実際に表示される主要コンテンツが同じか、非常に似ているかを確認することが大切です。

外部サイトとの間で発生する重複コンテンツ

自社サイトと外部サイトのページに内容が完全に同じ、あるいは大半が同じ内容のページが存在する場合も、重複コンテンツとみなされる可能性があります。

具体的には以下のようなケースが該当します。

• 提携先への記事配信や、許諾を得た転載を行った
• 外部サイトのページをコピペしてページを作成した
• 自社サイトのページが外部サイトに盗用された
• サテライトサイトを作成して類似したページを作成した

外部との重複は、盗用だけで起こるものではありません。Googleの資料でも、配信されたコンテンツと無断コピーサイトは区別して扱われています。

Googleが考える重複コンテンツ

Googleは、検索セントラルの資料の中で重複ページの扱いを説明しています。通常のサイト運営で発生する重複は、それ自体でスパムポリシー違反になるものではありません。ただし、Googleが選ぶ正規URLが運営者の希望と異なる場合があります。重複ページを整理するときは、違反の有無と、どのURLが検索結果に表示されるかを分けて考えましょう。

外部サイトと内容が重複しているだけで、直ちにスパム違反になるわけではありません。一方、検索ランキングを操作する目的で他サイトの内容を転載したり、わずかな言い換えで公開したりする行為は、スパムポリシーの対象となり得ます。サイト内であっても、検索順位の操作を目的とした大量のページ生成などは対象になるため、「サイト内なら問題ない」とは言い切れません。

出典：Google 検索セントラル「正規化とは」／Google 検索セントラル「重複しているページの URL の正規化と正規タグの利用」／Google 検索セントラル「正規化に関する問題の修正」／Google「スパムポリシー」

重複コンテンツとみなされる基準

どの程度までを重複コンテンツと見なすのかについて、Googleは「何％までなら問題ない」という数値基準を示していません。Googleが説明しているのは、主要コンテンツが同一か、非常に類似しているかという点です。そのため、共通の案内文やCTA（Call To Action：資料請求などユーザーに具体的な行動を喚起させる施策）の文字数だけで、ページ全体の重複を判断するのは避けましょう。

生成AIによる言い換えについても、表現を変えるだけで十分とはいえません。Googleは、利用者への価値を加えずに多数のページを生成する行為が、スパムポリシーに違反する場合があると説明しています。

出典：Google「生成AIコンテンツのガイダンス」

コピーコンテンツとの違い

重複コンテンツとコピーコンテンツは、サイトの内外で区別するものではありません。混同を避けるため、本記事では両者を次の意味で使います。

これは記事内での用語整理であり、Google公式の分類ではありません。一般には、外部サイトから自サイトのページがコピー・盗用された場合に「コピーコンテンツ」と表現されることが多いようです。Googleは、重複ページの正規化と、無断転載（スクレイピング）などのスパムへの対応を、それぞれ別に説明しています。

SEO対策における重複コンテンツの影響

重複コンテンツがあるだけで、Googleのスパムポリシーに違反するわけではありません。Googleは、内容が同じ、または非常に似ているページから代表となる「正規URL」を選びます。重複がある場合に確認したい主な影響は、以下の4つです。

• 表示したいURLが選ばれず、評価シグナルを集約しにくくなる
• 重複URLが検索結果に個別表示されないことがある
• スパムに該当する場合は順位低下や検索除外につながる
• クローラーの巡回効率が低下する

表示したいURLが選ばれず、評価シグナルを集約しにくくなる

同じ内容が複数のURLで公開されていると、Googleが代表として選ぶURLが、検索結果に表示したいURLと一致しない場合があります。正規URLを伝えておけば、各URLに向けられたリンクなどのシグナルは代表URLに統合されます。重複によって被リンクの効果が一律に分散するとは限らず、正規化の主な役割の一つは、表示したいURLをGoogleに伝えることです。

重複URLが検索結果に個別表示されないことがある

Googleが別のURLを正規ページとして選ぶと、重複と判断されたURLが検索結果に表示されないことがあります。これは通常の正規化処理でも起こり、サイト全体が検索結果から除外されたことを意味するものではありません。どのURLが正規ページとして選ばれたかは、Search Consoleで確認できます。

スパムに該当する場合は順位低下や検索除外につながる

検索順位の操作を主な目的として、独自の価値が乏しいページを大量に作成する行為などは、スパムポリシー違反に該当する可能性があります。違反したサイトは、掲載順位が下がったり、検索結果に表示されなくなったりする場合があります。生成AIを使用した場合も、価値を加えずに大量生成する行為には注意が必要です。

クローラーの巡回効率が低下する

不要な重複URLが多数クロール対象になると、重要なページの巡回に使える資源を消費する場合があります。巡回効率はページ数だけで決まるものではなく、不要な重複URLの多さや更新頻度、サーバーの応答状況なども関係します。

特に、大規模で更新頻度の高いサイトでは注意が必要です。一方、サイト規模に対して重複が少なく、クロールが順調な企業サイトやブログでは、クロールバジェットの詳細な最適化を優先する必要性は高くありません。

出典：Google 検索セントラル「重複しているページの URL の正規化と正規タグの利用」／Search Console ヘルプ「ページ インデックス登録レポート」／Google「クロール バジェットの管理」

重複コンテンツを調べる方法

重複コンテンツを調べるときは、Googleによる正規URLの選択と、ページの文章・内容の類似を分けて確認します。サイト内の重複にはSearch Consoleやクローラー、外部サイトとの文章照合にはチェックツールや検索コマンドが向いています。主な方法は以下の3つです。

• Googleサーチコンソールで調べる
• 重複コンテンツチェックツールを利用する
• Google検索コマンドを利用する

Googleサーチコンソールで調べる

Googleサーチコンソールでは、「ページのインデックス登録」レポートで、重複に関連する理由と該当URLを確認できます。主な表示と確認点は以下のとおりです。

個別のURLは「URL検査」で調べ、「ユーザーが指定した正規URL」と「Googleが選択した正規URL」を照合します。Googleが選んだ正規URLは、インデックス登録されたデータで確認してください。公開URLのライブテストでは、正規ページの選択結果は確認できません。

JavaScriptでページを生成するサイトでは、元のHTMLとJavaScript実行後のcanonicalの指定が一致しているかも確認しましょう。

なお、「手動による対策」レポートは重複の有無を調べるものではありません。手動による対策が報告されていなくても、重複ページが存在する場合があります。

出典：ページ インデックス登録レポート／URL検査ツール／手動による対策レポート（いずれもSearch Console ヘルプ）

重複コンテンツチェックツールを利用する

外部サイトとの文章の照合には、「CopyContentDetector」などの重複コンテンツチェックツールを利用できます。CopyContentDetectorは日本語の画面で利用でき、チェックしたい文章を登録して結果を確認する方式です。

自サイト内の類似ページをまとめて調べる場合は、「Screaming Frog SEO Spider」などのクローラーも選択肢になります。検出結果は設定や比較対象によって変わるため、重複の候補として確認し、Googleが選択した正規URLとは分けて判断しましょう。

Google検索コマンドを利用する

本文中の特徴的な一文を半角の二重引用符で囲んで検索すると、同じフレーズを含むページを探せます。「site:」や「-site:」を組み合わせれば、自サイト内または自サイト以外に対象を絞れます。

検索結果に見つからなくても、重複がないとは判断できません。「site:」はインデックス済みのURLをすべて返すとは限らず、検索コマンドの結果だけではGoogleが選択した正規URLも確認できないため、自サイトのURLはSearch Consoleでも調べましょう。

出典：Google 検索ヘルプ「検索の絞り込み」／Google 検索セントラル「site: 検索演算子」

重複コンテンツになっていた場合の対策

重複コンテンツが見つかったら、対象ページを統合するのか、複数のURLで公開し続けるのか、検索結果から除外するのかを先に決めましょう。検索結果に表示したいURLと、各ページを残す目的に応じて対策を選びます。主な対策の使い分けは以下のとおりです。

URL正規化を行う

URL正規化とは、重複・類似するページについて、検索結果に表示したい代表URLを検索エンジンに伝えることです。URL正規化が行われていないことが原因で重複コンテンツが発生している場合は、リダイレクトやcanonicalで正規URLを伝えます。あわせて、内部リンクとサイトマップも同じ正規URLにそろえましょう。ただし、Googleが別のURLを正規URLとして選ぶ場合もあります。

301リダイレクトを行う

「www」や「index.html」、URL末尾の「/」の有無などで同じ内容にアクセスでき、重複するURLを残す必要がない場合は、301リダイレクトで代表URLへ統合します。301のほか、308も永続的なリダイレクトとして利用でき、設定方法はCMSやサーバーの環境に応じて選びます。

canonicalタグを設定する

ECサイトの商品ページのように、ほぼ同じ内容のページを複数のURLで公開し続ける場合は、各ページの<head>内にrel="canonical"を指定して正規URLを伝えましょう。canonicalは正規URLを示すシグナルであり、指定したURLが採用されることを保証するものではありません。

JavaScriptを使うサイトでは、元のHTMLのcanonicalをJavaScriptで別のURLに書き換えないようにします。また、PDFなどHTML以外のファイルでは、HTTPレスポンスヘッダーでcanonicalを指定できます。

PC・モバイルが別URLの場合はalternateとcanonicalを設定する

パソコン用のページとモバイルデバイス用のページを異なるURLで作成している場合は、PC版にモバイル版を指すrel="alternate"を、モバイル版にPC版を指すrel="canonical"を設定します。alternateだけでは正規化の設定として足りません。なお、Googleは実装と維持管理のしやすさから、レスポンシブWebデザインを推奨しています。

検索結果から除外したいページにはnoindexを設定する

noindexは、ページを公開したまま検索結果から除外したいときに使う指示です。同一サイト内の重複ページを正規化する目的では、Googleはnoindexを推奨しておらず、canonicalを推奨しています。

noindexを認識してもらうには、Googlebotがページをクロールできる必要があります。対象URLをrobots.txtでブロックすると指示を読み取れなくなるため、注意しましょう。

robots.txtを正規化の代わりに使わない

Googleは重複コンテンツを解消するために、robots.txtを使用することを推奨していません。robots.txtはクローラーの行動を制御するためのものであり、URLの正規化や検索結果からの除外を目的としたものではないからです。一方、検索結果への表示が不要な絞り込みURLが大量に生成される場合は、クロールを抑えるために利用する方法があります。

ページを統合・削除・リライトする

自社サイト内に類似した内容のページが存在していた場合は、必要な情報を統合先にまとめ、旧URLから対応するページへ永続的にリダイレクトします。代替ページがなく削除する場合は、404または410を返します。別々のページとして残す場合は、主な内容に十分な違いが生まれるようリライトしましょう。

修正後は、Search ConsoleのURL検査でGoogleが選択した正規URLを確認します。再評価には時間がかかる場合があり、Googleは内容を修正しても重複グループに最大2週間残る場合があると説明しています。修正直後の表示だけで判断しないようにしましょう。

外部サイトとの重複は、許諾した転載と無断転載を分けて対応します。許諾した転載先を検索結果に出したくない場合は、転載先でのnoindexなどを協議しましょう。著作権侵害が疑われる場合は、掲載先への削除依頼や、Googleの「法的な削除リクエスト」による申請を検討できます。ただし、Googleへの申請は検索結果からの削除を求めるもので、掲載元のページ自体を削除する手続きではありません。

出典：正規URLの指定方法／リダイレクトとGoogle検索／モバイル別URLの設定／noindexの仕様／ファセットURLのクロール管理／正規化に関する問題の修正（いずれもGoogle）

重複コンテンツを生み出さないためには

重複を防ぐには、記事ごとの役割を整理し、読者に提供する情報の違いを明確にすることが大切です。同じ内容が複数のURLで公開されるケースもあるため、本文と公開設定（URL設計）の両面から確認しましょう。ここでは、重複コンテンツを避けるための対策を紹介します。

複数のページに類似した内容を書かない

新しい記事を企画する前に、同じ疑問に答えるページがサイト内にないか確認しましょう。既存記事で対応できる内容なら、その記事の更新を検討します。別のページを作る場合は、対象読者や扱う課題、説明する範囲を整理してください。

定型文を使用することは問題ありませんが、表現だけを変えて重複を避けるのではなく、ページごとに提供する情報を明確にすることが重要です。

また、HTTPとHTTPSの併存や並び替え・絞り込み機能によるURLの重複は、本文の制作だけでは防げません。制作担当者と開発担当者の間で、正規URLの方針を共有しておきましょう。

検索意図を意識してページを作成する

検索意図とは、ユーザーが検索を通じて知りたいことや達成したいことです。企画時には「誰が、どのような課題を解決するために読むのか」を具体化し、既存ページとの役割を整理しましょう。

たとえば、ツールの導入手順と製品の比較では、読者が必要とする判断材料が異なります。目的に応じて内容を設計すれば、意図せず重複コンテンツを作成してしまう可能性は低くなります。

外部サイトからコピペしない

外部サイトの文章をそのまま転載したり、言い換えるだけで記事を作成したりすることは避けましょう。重複があるだけで一律にペナルティを受けるわけではありませんが、Googleは独自の価値を加えないコピーや大量生成をスパムポリシーで扱っています。

著作権の面では、権利処理の相手は原則として著作権者です。適法な引用など、許諾なしに利用できる場合もあります。引用する場合は、目的上正当な範囲で利用し、引用部分を明確に区別して出所を示すなどの条件を確認してください。引用の条件を満たさない転載は、著作権者の許諾や利用条件を確認する必要があります。

出典：文化庁「著作権に関するFAQ」／著作権情報センター（CRIC）「引用の条件」

オリジナルコンテンツを作成する

独自性を高めるには、自社の調査・分析や実務経験を加え、読者の判断に役立つ情報を提供しましょう。
具体的には、以下の方法でオリジナリティを出すことができます。

• 独自に調査・分析する
• 自社でアンケートを実施する
• 自社の事例を紹介する

Googleも、独自の情報や分析、実体験に基づく知識、参考情報に対する付加価値を確認項目として挙げています。生成AIを利用する場合も、生成された文章に独自の根拠や知見があるかを確認してください。

出典：Google 検索セントラル「有用なコンテンツの作成」

重複コンテンツに関するよくある質問

ここまで、重複コンテンツについて解説してきました。ここでは、よくある質問について回答していきます。

重複コンテンツにはペナルティはありますか?

通常の重複コンテンツは、Googleのスパムポリシー違反ではありません。Googleは、内容が同じ、または非常に似ているページから代表となる正規URLを選びます。ただし、検索順位の操作を目的とした他サイトの転載や、利用者への価値を加えないページの大量生成はスパムポリシーの対象となり、順位低下や検索結果からの除外につながる場合があります。

重複コンテンツのデメリットは？

SEOにおける重複コンテンツのデメリットは、検索結果に表示したいURLが選ばれなかったり、検索での成果を把握しにくくなったりすることです。また、不要なURLが多数ある場合は、クロールのリソースが重複ページに使われる可能性があります。

Googleが正規URLを選び、ほかの重複URLをインデックスに登録しないこともありますが、これはスパム違反による措置とは別のものです。

重複コンテンツの基準・割合は？

Googleは、「何％以上が一致すると重複になる」という数値基準を公表していません。ページの主要なコンテンツが同じ、または非常によく似ている場合に、重複するページとしてまとめ、正規URLを選ぶと説明しています。割合だけで判断するのは避けましょう。

重複コンテンツの確認方法は？

自社サイトでは、Google Search Consoleを使って、重複に関するインデックス登録状況と正規URLを確認します。

外部サイトとの文章の重複は、CopyContentDetectorなどのチェックツールや、引用符を使った検索で候補を探せます。

記事制作を外注するならSEデザイン

重複コンテンツとは、複数のURLに主要な内容が同じ、または非常に似たページが存在する状態です。通常の重複はペナルティを受ける状態ではなく、代表となるURLを整理すべき状態といえます。統合するのか、複数のURLで公開し続けるのかを決めたうえで対策を選び、Search Consoleで結果を確認しましょう。

記事制作を外注する際は、他サイトの情報を言い換えるだけでなく、自社の知見や根拠をどう盛り込むか、事実確認や編集をどのように進めるかを確認しておくと安心です。

SEデザインは、1985年の創業以来、外資系IT企業のブランドローカライズをはじめ、日系・外資を問わず多くのテクノロジー企業のマーケティングを支援してきました。「LLMO/SEO記事制作・作成代行」では、IT・BtoB領域を中心に、SEOキーワードと見込み顧客の想定プロンプトを踏まえた記事設計、原稿作成・編集校正を支援しています。専門性の高いテーマの記事制作や、既存記事の改善にお悩みの場合はご相談ください。